Върховният съд ще реши дали местните закони срещу бездомните са „жестоки и необичайни“
ВАШИНГТОН (АП) — Върховният съд се съгласи в петък да преразгледа решенията на по-долните съдилища, които затрудняват градовете в западните Съединени щати за да попречат на хората да спят на улицата, когато няма достатъчно легла в приютите за бездомни.
Съдиите ще изслушат обжалване от град Грантс Пас, в югозападен Орегон, който има подкрепата на губернатора на Калифорния .Гавин Нюсъм, демократ, както и други избрани длъжностни лица от Демократическата и Републиканската партия, които се борят да се справят с бездомността, причинена от нарастващите жилищни разходи и неравенството в доходите.
Действието на съда идва ден след като състав на 9-ти окръжен апелативен съд на САЩ потвърди решение на по-ниска инстанция, блокиращо наредбите срещу къмпингуването в Сан Франциско, където Нюсъм някога е бил кмет.
Отделен 9-ти окръжен състав постанови по делото Орегон, че Grants Pass може да не прилагат местни наредби, които забраняват на бездомните хора „да използват одеяло, възглавница или картонена кутия за защита от елементите“. Решението се прилага в девет западни щата, Аляска, Аризона, Калифорния, Хавай, Айдахо, Монтана, Невада, Орегон и Вашингтон.
Двете решения, като решение от 2018 г. от 9-ти окръг по дело от Бойзи , Айдахо, установи, че наказването на хора за това, че спят на улицата, когато няма алтернативен подслон, представлява „жестоко и необичайно наказание“ в нарушение на конституцията.
Избрани служители призоваха съдиите да се заемат със случая, тъй като те казват, че решенията усложняват усилията им да разчистят палатковите лагери, които отдавна съществуват в градовете на Западния бряг, но наскоро станаха по-често срещани в САЩ. Федералният брой на бездомните хора достигна 580 000 миналата година, воден от липсата на достъпни жилища, пандемия, която икономически разруши домакинствата, и липса на достъп до психично здраве и лечение на пристрастяване.
Решенията на 9-ти окръг „допринесоха за нарастващия проблем с лагерите в градовете на Запад. Тези решения са погрешни от правна гледна точка и вързаха ръцете на местните власти, докато работят за справяне с спешната криза с бездомността. Трагедията е, че тези решения всъщност увреждат същите хора, които претендират да защитават“, каза в изявление Теан Евангелис, адвокат на Grants Pass. загуба на пари на данъкоплатеца. Те казват, че отговорът е повече жилища, а не репресии.
„Въпросът пред Съда е дали градовете могат да наказват бездомните жители просто за това, че съществуват без достъп до подслон“, Ед Джонсън, адвокат на бездомни хора, който оспори наредбите Grants Pass, се казва в изявление. „Въпреки това някои политици и други цинично и лъжливо обвиняват съдебната система за кризата с бездомността, за да отвлекат вниманието на обществеността и да отклонят вината за години на неуспешни политики.“
Градове от Лос Анджелис до Ню Йорк са увеличили усилията си за разчистване на лагерите, показват записите, прегледани от Асошиейтед прес, тъй като общественият натиск нараства да се обърне внимание на това, което според някои жители са опасни и нехигиенични условия на живот.Но въпреки десетките милиони долари, похарчени през последните години , изглежда има малко намаление в броя на палатките, подпрени по тротоарите, в парковете и край рампите на магистралата.
Не е ясно дали случаят ще бъде разглеждан през пролетта или есента. Вижте коментарите
